Teniendo en cuenta el comienzo de año, la proximidad de la celebración de los comicios en que definirá la fórmula que gobernará la provincia de Río Negro por los próximos cuatro años y el clima social que se vive, entrevistamos Marco Calarco, Secretario General Adjunto del SINDICATO DE TRABAJADORES JUDICIALES DE RÍO NEGRO y esto nos dijo.
¿Cómo culminó para Uds. el año pasado?
Fue un año de mucho trabajo. Las Paritarias nos exigieron mucho. Mucha actividad presencial y mucha actividad a nivel gestión por parte de toda la conducción gremial. También fue un año bravo que requirió en más de una oportunidad llevar a cabo distintos tipos de medidas de fuerza. Eso nos permitió alcanzar un acuerdo paritario del 94,28% que va a ser revisado en febrero, de hecho ya se solicitó que el Ministerio de Trabajo haga la correspondiente convocatoria. Lejos de ser conformistas, fue de los mayores acuerdos conseguidos en el sector público a nivel nacional. Entre otras cosas también pudimos derrumbar el intento por parte del gobierno de aplicarnos el gravamen del impuesto a las ganancias.
Pero hay empleados que tributan el impuesto. Cómo es esto?
Si y no. En muchas ocasiones tuvimos que defender el salario de los trabajadores frente al intento de aplicarnos el impuesto. Pasa que en 2016, el STJ decidió entregar a todo aquél trabajador que ingresara a partir del año 2017. Si bien en aquella oportunidad tocó perder a pesar de que nos movilizamos, lo cierto es que logramos que no se aplicara el cálculo del impuesto sobre todos los items que componen el salario, que es lo le sucede al resto de los trabajadores. Nosotros hoy después de lo que sucedió el año pasado creemos que estamos en condiciones de al menos intentar revertir la situación de esa porción de empleados. De hecho desde la Federación Judicial Argentina se está trabajando en un proyecto que pretende la eliminación del gravamen, pero como te digo, es algo que estamos militando y vamos a tener que dar pelea en la calle porque es una billetera importante para el poder político.
¿Uds. no creen que son unos privilegiados?
Para nada. Nosotros somos el último bastión. Nosotros los trabajadores no defendemos privilegios, defendemos derechos, derecho a una remuneración justa y digna, defendemos la canasta y el salario digno, que repito lejos de ser conformista todos los años recibe intentos por parte del gobierno de aplastarlo. Queremos que esto sea extensivo a todos los trabajadores y los convocamos a luchar por ello en unidad. El salario no es ganancia. Este impuesto es un invento del menemismo que a finales de los 90 estaba buscando fondos para seguir con su plan de vaciamiento y en primer término no era un impuesto que afectara a la clase trabajadora sino que partía desde la idea de la redistribución de la ganancia, pero como siempre cargaron contra los trabajadores y no contra el poder económico.
La cuestión salarial. Es la más importante?
Es muy importante. Vos sos un trabajador y sabés que para llegar a fin de mes necesitas que tu salario así te lo permita. Ahora bien, más allá del salario sabés que hay componentes que tienen que ver con las condiciones en las que vos desarrollas tu actividad laboral que son cruciales. El caso nuestro no escapa a ello. Por darte algunos ejemplos, tenemos compañeros que han sido obligados a prestar servicios en edificios que están en obras, lo que implicó no sólo atender a la gente en un ambiente contaminado de ruidos molestos, si no también se han pasado mañanas enteras respirando el polvo en suspensión que deja el trabajo de mampostería y tabiquería de durlock. Tenemos el caso de los Funcionarios de Ley que son obligados a prestar servicio de al menos dos horas sin derecho a percibir remuneración alguna, lo que bien puede definirse como trabajo esclavo.. La carrera judicial que está prácticamente paralizada porque el sistema de concursos está hecho a la medida del interés del Tribunal de Justicia que pretende pagar poco, pero que el trabajo se haga igual generando situaciones de inequidad por doquier. El sector ordenanza es el mas postergado. Tienen la categoría más baja del poder judicial y por ende los que menos cobran, pero se les exige más que a algunos funcionarios que parecieran estar becados porque van cuando quieren, se retiran cuando quieren y el trabajo se lo hacen en definitiva los y las trabajadores de los correspondientes organismos. Así puedo seguir dándo ejemplos de los distintos inconvenientes que se nos presentan hasta el hartazgo.
Sobre el cierre del año pasado se dió una situación respecto al Feriado Nacional decretado en el marco del triunfo de la selección en la copa del mundo. Cuál fue la determinación que tomó el Poder Judicial respecto del Feriado Nacional establecido por el Presidente de la Nación? y Qué opinión te merece?
Puntualmente el STJ fué muy desprolijo. Nosotros ya sabemos que ellos están siempre en contra de todo lo relacionado con lo popular. Siempre se muestran alejados del pueblo y lo que genere alegría en la sociedad, por eso tenemos la justicia que tenemos. Denostan cualquier manifestación popular, criminalizan a los sectores más vulnerables pero el Lago Escondido, sigue estando escondido para la gente, y no es un tema menor es un tema de soberanía y pareciera no importarles, en todo el territorio provincial se respira inseguridad, hay femicidios, homicidios y desapariciones de personas sin resolver, ni hablar de los delitos a la propiedad. En las causas por corrupción miran para otro lado, pero sinó sos el hijo de o venís de los barrios aplican todo el rigor de la Ley. En este caso puntual, lo que hicieron fue un mamarracho. Publicaron una comunicación muy escueta y vaga en redes sociales. El poder Judicial debe comunicarse por medio de Resoluciones, es decir actos administrativos. En este caso omitieron su responsabilidad funcional lo cuál es gravísimo. Lo único que generaron es confusión, y ante el temor a represalias y descuentos muchos compañeros y compañeras, fueron a trabajar un Feriado Nacional. Con el nivel de impunidad que manejan y el criterio nefasto que esgrimen, entonces bien pueden mañana decir que el Feriado del 9 de Julio, ya no es Feriado para el Poder Judicial, y lo peor de todo es que lo pueden comunicar en una red social, sin resolución. Eso es como que te condenen por Whatsapp. De cualquier manera van a tener que responder por eso ya que los planteos fueron hechos oportunamente, falta ver cómo se expide el Ministerio de Trabajo y según el caso actuaremos en consecuencia, de todas maneras no es la única situación desprolija de este STJ.
¿Cuál era la postura del Sindicato?
Mirá a, nosotros no nos corresponde discutir si esta bien o no el feriado nacional decretado, sinó respetar las cuestiones reglamentarias legales y administrativas, desde que salió la publicación del STJ, que fue mucho antes de que saliera publicado el Decreto que establecía el feriado, estuvimos intentando comunicarnos con los vocales del STJ y decidieron no atender el teléfono. Incluso llegamos a enviar una nota formal, y otra en igual sentido dirigida al Ministerio de Trabajo denunciando la situación. Cerca de la medianoche y en virtud de no tener respuesta alguna, comunicamos a nuestros afiliados nuestro parecer. Es decir, que en consonancia con la respuesta anterior, el Sindicato sostiene que al no haber Acto Administrativo que contraríe al DECRETO PRESIDENCIAL, ese día era Feriado, por lo tanto no había obligatoriedad de concurrencia ni permanencia y en caso de que el STJ pretendiera avanzar sobre aquellos compañeros que no asistan o habiendo asistido decidieran retirarse, accionaríamos en la medida que sea necesario.
¿A que te referís cuando decís que no fue la unica situación desprolija del STJ?
Cuando se efectuó el paro en contra del Impuesto a las Ganancias no tuvieron ningún tapujo y practicaron descuentos. Fijate que de haber prosperado la aplicación del gravamen, hubiera afectado severamente los salarios, pero sobre todo a los de los funcionarios que hoy nos hacen los descuentos. De alguna forma al defender nuestro salario defendimos el de ellos y así nos pagan. Más miserable no se consigue! Pero bueno, estamos evaluando las medidas que vamos a tomar al respecto en el corto plazo. De momento, el Sindicato cubrió a los Trabajadores con el Fondo de Huelga, que es un fondo creado para contrarrestar esos descuentos que desde nuestra óptica es un intento de poner límite a la actividad sindical.
¿Tienen planeado reunirse con el Tribunal?
De hecho sí. Ahora en febrero debería ser convocada la paritaria. La verdad siempre estamos prestos a reunirnos. Pero últimamente ellos buscan por todos los medios impedir eso. Llegan al punto de desbaratar las paritarias aduciendo que sus paritarios no pueden concurrir a las mismas. Lo peor del caso es que el Ministerio pretende a veces hacerles lugar, lo que nos obliga a nosotros a tener que ir contra ellos también. Es simple. Si los paritarios del STJ no pueden asistir, deberían designar a otros y punto, porque si no es muy fácil para la patronal derrumbar el ámbito paritario fijado y establecido por LEY.
¿Cómo esperan que se dé este comienzo de año teniendo en cuenta la proximidad de las elecciones?
El ambiente está caldeado en general, no sólo los judiciales sino todo el sector público tiene reclamos pendientes que hasta la fecha han caído en saco roto y si el oficialismo pretende que el comienzo de año se dé en armonía va a tener que sentarse a conversar con nosotros los trabajadores y atender nuestras necesidades y si sigue en la misma linea seguramente sera un comienzo de año complejo con mucha actividad en la calle por parte del Frente Sindical ya que desde el año pasado venimos evaluando el panorama, los posibles escenarios y obviamente que medidas se tomarían en cada uno de los casos.
¿Algunas consideraciones finales?
Simplemente resaltar que desde la Conducción del SITRAJUR venimos trabajando en pos de la defensa de los derechos conquistados como así también en la construcción de nuevos y mejores derechos. El compañero eso lo sabe y lo que sabe también es que para lograrlo es necesario militar esa construcción desde la participación y la unidad porque sin lucha es prácticamente imposible lograrlo.